Rue89 champion de la couverture des élections européennes 2009

May 14 2009 11 Commented

Les élections européennes approchent et, comme tout les 5 ans, tout le monde s’en fout - journalistes inclus.

Certains s’en foutent néanmoins plus que d’autres. La couverture des élections européennes varie considérablement entre les différents médias nationaux. Rue89 y a consacré presque 7% de ses articles ces 30 derniers jours, contre à peine plus d’1% chez TF1 (tous les chiffres proviennent de Google News).

elections_europeennes_1

Les théoriciens du complot remarqueront que plus un média est proche de l’UMP, moins il a tendance à évoquer le scrutin. A croire que les sarkophiles n’osent pas en parler, de peur de provoquer un remake du référendum de 2005.

On pourrait dire que TF1 ne s’intéresse de toutes façons pas à la politique, mais c’est faux. A la même période en 2007, soit 4 semaines avant l’élection, la chaîne de Bouygues consacrait 18% de ses sujets à la présidentielle (+17 points par rapport aux européennes). Chez Libé, le chiffre était de 13% (+7 points).

Pour finir, notons que la couverture des élections européennes s’est dégradée entre 2004 et 2009. Elles ont suscité moitié moins d’intérêt au sein de la rédaction du Monde et -80% chez TF1. Seul Libé s’en tire bien, avec +7% d’articles.

elections_europeennes_2

Conclusion: les rédactions françaises prennent de moins en moins la peine d’expliquer un scrutin important (voir chez Jean Quatremer pour les raisons) et se contentent de faire du journalisme moutonnier plutôt que d’ajouter de la valeur à l’info (voir Juan Giner pour les explications).

11 Responses to “Rue89 champion de la couverture des élections européennes 2009”

  1. Est-ce que l’exclusion des sites des magazines est volontaire? :)
    Marie Amélie, qui carbure quand même pas mal aux européennes à LEXPRESS.fr

  2. Nicolas says:

    absolument pas, j’ai pris les titres à peu près au hasard. Google donne le chiffre de 4.5% pour l’Express, dans la moyenne.

    Maintenant, ça reste des estimations à la grosse louche, tous les articles faisant mention des termes ‘élections européenne’ n’abordent pas le sujet de la même manière.

  3. Vu de l’intérieur de la rédac, ça donne un chiffre un peu étrange par rapport à l’attention qu’on y porte – surtout considérant que la plupart des journalistes web, toutes rubriques confondues, travaillent au quotidien chacun un peu sur ces élections.
    Je me demande si la part de dépêches plus ou moins automatisées ne fausse pas le calcul global, qu’en penses-tu?

  4. Nicolas says:

    Pour comparer, la grippe est mentionné dans 7.8% des articles, la crise dans 10.9%.

    C’est certain que les dépêches faussent les résultats, mais c’est difficile de faire un calcul plus précis sans y passer des heures. Un meilleur ratio serait de comparer la part des articles parlant des élections en fonction de ceux parlant de la grippe. Mais j’ai pas le temps de faire ça aujourd’hui :)

  5. JL Varenne says:

    Peut-être que vous devriez rendre ces élections plus drôles comme chez nous en Belgique: http://www.pourquivoter.be/jeu

  6. Vincent says:

    Une étude intéressante mais pourquoi ne pas y avoir inclus http://www.touteleurope.fr, média national qui a couvert les élections européennes à 75% pendant la même période ?

  7. edgar says:

    Et si les journalistes étaient un échantillon représentatif de la population, au minimum sceptique que l’utilité de ses élections (l’Union européenne ayant notamment montré qu’elle se passe fort bien de l’avis des électeurs) ?

  8. Nicolas says:

    Vincent,

    Désolé, c’est une étude très lacunaire que j’ai publié là, beaucoup d’autres titres auraient du être inclus. J’ai fait ça en vitesse, après qu’une amie m’a dit que les médias sarkophiles poussaient le sujet sous le tapis, histoire de vérifier. Faudrait faire une étude plus poussée… dès que j’ai le temps!

    Edgar,

    Merci de lire le papier de J Quatremer en lien. Ca vous évitera de confondre Union européenne et parlement européen.

  9. edgar says:

    Non, c’est sûr, aucun rapport entre Parlement européen et Union européenne. ça m’a l’air sérieux comme site ici…

  10. [...] me dire, et j’acquiesce bien volontiers.  C’est là où ça commence à faire vraiment mal. Si l’on fait une comparaison avec 2004, date du dernier scrutin européen et avec des medias dits plus sérieux, le constat est [...]

  11. [...] Mon article de la semaine dernière démontrait que les médias français de masse consacraient entre 1% et 5% de leurs articles aux élections européennes. C’est peu. [...]

Leave a Reply