Politique agricole: Où sont les médias?

May 17 2009 3 Commented

Le 30 avril dernier, le ministère de l’agriculture a rendu publique la liste des bénéficiaires de la PAC en France. Les médias s’en sont fait l’écho, un peu (voir l’article de Libé, par exemple).

Mais la base de données contient quelques perles, qui ont échappé aux journalistes.

Pourquoi, par exemple, est-ce que le groupement Elysées Forest, basé dans le 8ème, a reçu 12000€ au titre de la PAC en 2008?

pac

Cette base de donnée est une mine d’information pour les contribuables, qui sont aussi les clients des journalistes. Pourquoi mon voisin reçoit-il des dizaines de milliers d’euros par an au titre de la PAC? C’est la question que les Français se posent en consultant cette liste. C’est la question à laquelle les journalistes doivent répondre, après avoir rendu les données disponibles au public (pour l’instant, le site du ministère de l’agriculture fait tout pour décourager les contribuables intéressés).

Ce genre d’initiative est au coeur du database journalism, qui met les données au coeur du processus journalistique.

Financièrement, ce projet couterait aux alentours de 10.000€, marketing compris. Avec un eCPM à 5€, il faut 2m de pages vues pour être rentable. Avec une hypothèse plus crédible d’un eCPM à 1€, il faut 10m de pages vues, soit, en comptant 6 pages/visites, 1.6m de visiteurs uniques. Largement faisable, au vu de l’importance du sujet.

Ca vous intéresse? nicolas (-at-) windowonethemedia.com

3 Responses to “Politique agricole: Où sont les médias?”

  1. Jean says:

    J’espère que votre projet trouvera des financeurs… Vu le budget très honnête du projet, ça vaut le coup d’être tenté.

    J’aime beaucoup votre idée de mettre un journaliste derrière ce data-journalisme, pour organiser, analyser, décrypter, modérer,…. Les données ne sont pas une vérité absolue. Comme les faits, elles sont aussi “fabriquées”. En les livrant en version brute, on peut très vite tomber dans une sorte de “populisme du chiffre”.

    Pour reprendre l’exemple de la PAC, certains montants d’aides, qui peuvent paraître à première vue choquants, ont souvent une justification historique, économique,…

    Au passage, je signale juste, mais vous devez le connaître, le projet Géocommons, qui est une application intéressante de l’exploitation de base de données. Sans être révolutionnaire (n’importe quelle personne qui maitrise le XML et les API de Google maps peut faire la même chose), elle permet d’offrir une interface facile de mise en scène géographique de base de données.

    http://www.geocommons.com/

  2. Nicolas says:

    Si on décide de mettre toutes ces données en ligne, c’est pour leur ajouter de la valeur. Pour moi, c’est la définition même du journalisme aujourd’hui (ajouter de la valeur à l’info brute, qui, elle, n’est pas forcément collectée par des journalistes). Des projets comme MySociety, Parlorama.eu ou Votewatch.eu ne se considèrent pas forcément comme journalistique, mais je pense qu’ils le sont.

    Pour reparler de la PAC, mon idée est de dénoncer un système qui n’a plus lieu d’être et qui coûte 10 fois le budget du ministère de l’environnement aux contribuables.

    Et merci pour le lien! Je connaissais pas. Les résultats sont impressionnants , mais pas très orientés web, je trouve (pas d’embed, pas de liens sur les data points…)

  3. [...] L’année dernière déjà, j’avais lancé un ballon d’essai pour un projet de datajournalisme sur la PAC, sans résultat. J’ai mené depuis une plus grande étude de faisabilité, mais je ne peux pas aller plus loin, faute de temps et d’argent. [...]

Leave a Reply