Vkontakte: Your days are numbered
Back in March, I predicted that, contrary to a popular belief, there was no room for local champions on the social network market.
Well, I hate to say it but… I was (mostly) right :-)
My estimates were vastly imprecise, but the direction is clear: Facebook will own the global social graph, simply because of network effects.
I looked at Germany, the Czech Republic, Estonia, Latvia and Russia. In all markets, the local champion is losing ground in terms of Google interest. In the first 3, this translated into a substantial drop in traffic. So substantial, in fact, that Facebook is now #1.
The dates with hyperlink show the developments that happened since my first post from March, 2009.
Date on which Facebook overtook local champion in terms of:
Google interest
Traffic
Germany
StudiVZ
December 2008
September 2009
Czech Rep.
Lide.cz
Decembre 2008
April 2009
Estonia
Rate.ee
June 2009
October 2009
Latvia
Draugiem.lv
soon
soon, too
Russia
Vkontakte
it's coming
later
Now you know why Vkontakte’s main investor, Digital Sky Technologies, is investing so much in Facebook. And why Skyrock is so desperate to get rid of its social network.
Les paywalls n’ont aucune chance [à lire sur Owni]
Faire payer pour l’info sur le web, ça ne marche pas. Se mettre hors du gratuit, c’est se mettre hors des liens, se marginaliser. C’est ce que disait Versac lors de la sortie de Médiapart. On ne peut pas aller contre l’esprit du web.
Plus prosaïquement, je vois 3 obstacles majeurs à l’introduction du payant.
La culture du manque d’imagination
L’économie du web favorise le gratuit
Les acteurs non-commerciaux se foutent bien du payant
Lire la suite sur Owni.fr
Continue Reading...
Plus prosaïquement, je vois 3 obstacles majeurs à l’introduction du payant.
La culture du manque d’imagination
L’économie du web favorise le gratuit
Les acteurs non-commerciaux se foutent bien du payant
Lire la suite sur Owni.fr
DepensesPubliques.com makes public finances transparent
I've just sent in my application for the Knight News Challenge.
DépensesPubliques.com (PublicExpenditures.com) aims at making a city's finances more transparent and accessibel to every citizen. I'll develop it in collaboration with Jeff Mignon. Here's the project description to be read on the NewsChallenge website:
DepensesPubliques.com makes public finances transparent. Transparency means accessibility, of course. It also means understanding. Starting with municipalities, we’re going to mine data and add layers of automated and user-generated context that will add value to this financial data.
A clearer view of his/her city’s finances will give the taxpayer more elements to argue and make a more educated choice on Election Day.
The front-end will give the user not only the cost of an item on the public expenditures list. It will also provide examples of projects of equivalent value and the price other cities have paid for such items. The goal is to illustrate concepts such as opportunity costs and efficiency.
Far from indulging in populism, we’ll carry out serious journalism. We will provide context and explanations to each item, by crossing data, by asking users for details or by sending a journalist in the field.
The first step will be to unlock access to about 40 Go of accounting documents and put them in the open, on Google Docs or Document Cloud, for instance.
Not only will our efforts pressure public officials to become more transparent, it will also encourage our fellow journalists to demand more public information.
Second, we will build a semantic engine that will turn accounting charts into computer-readable data.
Third, we will provide a front-end to display the data. We will build a CMS where users will be able to enhance, and contribute to, the data sets. More importantly, we will build an API to allow local news media to use our data.
Imagine an article about a mayoral promise of doing this and this. If the outlet printing the story is able to automatically display a box with the financial details of the project, it makes it easier for the journalist and the reader to keep public officials in check.
Continue Reading...
DépensesPubliques.com (PublicExpenditures.com) aims at making a city's finances more transparent and accessibel to every citizen. I'll develop it in collaboration with Jeff Mignon. Here's the project description to be read on the NewsChallenge website:
DepensesPubliques.com makes public finances transparent. Transparency means accessibility, of course. It also means understanding. Starting with municipalities, we’re going to mine data and add layers of automated and user-generated context that will add value to this financial data.
A clearer view of his/her city’s finances will give the taxpayer more elements to argue and make a more educated choice on Election Day.
The front-end will give the user not only the cost of an item on the public expenditures list. It will also provide examples of projects of equivalent value and the price other cities have paid for such items. The goal is to illustrate concepts such as opportunity costs and efficiency.
Far from indulging in populism, we’ll carry out serious journalism. We will provide context and explanations to each item, by crossing data, by asking users for details or by sending a journalist in the field.
The first step will be to unlock access to about 40 Go of accounting documents and put them in the open, on Google Docs or Document Cloud, for instance.
Not only will our efforts pressure public officials to become more transparent, it will also encourage our fellow journalists to demand more public information.
Second, we will build a semantic engine that will turn accounting charts into computer-readable data.
Third, we will provide a front-end to display the data. We will build a CMS where users will be able to enhance, and contribute to, the data sets. More importantly, we will build an API to allow local news media to use our data.
Imagine an article about a mayoral promise of doing this and this. If the outlet printing the story is able to automatically display a box with the financial details of the project, it makes it easier for the journalist and the reader to keep public officials in check.
Read the rest and share your thoughts on the Knight website!
Here's a (ok, terribly designed) mock-up of the front-end in French:
Débat sur les commentaires à DrupalCon
Si vous trainez vos bottes sur ce blog depuis quelques temps, vous savez que je me suis penché sur le problème des commentaires plusieurs fois (voir The Economics of Comments, par exemple).
Pour me donner de quoi méditer, je vais aller au débat Mettre en avant les contributions des lecteurs organisé dans le cadre de la DrupalCon mercredi prochain à 17h, où @jbingold m'a gentiment laissé rentrer.
Il y aura @couve qui fera parler @lmauriac et Cécile Nadeau de MotherJones.
Suivez @nicolaskb pour le live tweetage du débat!
Continue Reading...
Pour me donner de quoi méditer, je vais aller au débat Mettre en avant les contributions des lecteurs organisé dans le cadre de la DrupalCon mercredi prochain à 17h, où @jbingold m'a gentiment laissé rentrer.
Il y aura @couve qui fera parler @lmauriac et Cécile Nadeau de MotherJones.
Suivez @nicolaskb pour le live tweetage du débat!
AFP, Xinhua: même combat!
C’est fait, l’Etat français tombe le masque et va faire de l’AFP une société officiellement étatisée. Le fleuron de l’actu à la française va rejoindre Itar-Tass, Xinhua et Fars et devenir la plus grande agence de presse du monde financée par un gouvernement.
J’ai essayé de montrer cette dynamique vers plus d’étatisation le mois dernier avec cette petite appli.
Laurent Joffrin a souligné les dangers de cette dérive vers une AFP porte-parole du gouvernement. Mais à aucun moment il n’aborde la question du financement de l’Agence (voir son édito), qui reste pourtant à mon sens la clé expliquant son comportement.
Les blogueurs média se trompent de problème quand ils font porter le chapeau de la faible qualité de l’info sur des rédactions trop rabougries ou trop âgées. Même constat chez les universitaires, où le problème est rarement abordé (ou alors j’ai de mauvais outils de veille).
Avec internet, la question du financement de l’info par les Etats est le plus important développement média des années 2000.
La résurgence de certains nationalismes pousse à une course à l’armement médiatique. C’est à quel gouvernement aura la plus grosse chaîne en langue arabe, à qui aura le plus d’abonnés à son agence.
Continue Reading...
J’ai essayé de montrer cette dynamique vers plus d’étatisation le mois dernier avec cette petite appli.
Laurent Joffrin a souligné les dangers de cette dérive vers une AFP porte-parole du gouvernement. Mais à aucun moment il n’aborde la question du financement de l’Agence (voir son édito), qui reste pourtant à mon sens la clé expliquant son comportement.
Les blogueurs média se trompent de problème quand ils font porter le chapeau de la faible qualité de l’info sur des rédactions trop rabougries ou trop âgées. Même constat chez les universitaires, où le problème est rarement abordé (ou alors j’ai de mauvais outils de veille).
Avec internet, la question du financement de l’info par les Etats est le plus important développement média des années 2000.
La résurgence de certains nationalismes pousse à une course à l’armement médiatique. C’est à quel gouvernement aura la plus grosse chaîne en langue arabe, à qui aura le plus d’abonnés à son agence.
Media economics scholars don’t get it: Bad news for journalists
Funny reading in my Google Reader today.
First, an article by media economics guru Robert Picard, who argues that classifieds will recover with the economy. After all, he said, each recession hits newspapers harder but they always get better in the end.
At the same time, Alan Mutter published a post about real-estate classifieds, which account for roughly 30%-50% of the category. According to the Newsosaur, realtors are increasingly leaving print for the web. When they do buy newspaper ads, it’s only to appease their clients!
What’s happening here is that a preeminent media economics scholar fails to understand a massive shift in media economics. Picard has been arguing for a while now that online classifieds couldn’t make up for all the print market because they’re worth much less. No kidding. Craigslist is for free, isn’t it?
Based on that argument, he says that the market has just been hit by the recession. Otherwise, the addition of print and web expenditures should match previous levels, shouldn’t they?
What Picard – and others – fails to see is that value cannot be measured with dollars anymore. The rules of the game have changed. You can create as much value for realtors and home-buyers while spending 10 times less.
Some scholars understand it very well, like Yochai Benkler. But guess who media execs will listen to? The liberal political scientist or the tough guy from the econ department?
With the expected recovery, media execs will prepare budgets based on the false assumption of a significant rebound in classifieds. It will not happen. When they realize that, chances are they’ll cut more journalist jobs. Too bad.
Continue Reading...
First, an article by media economics guru Robert Picard, who argues that classifieds will recover with the economy. After all, he said, each recession hits newspapers harder but they always get better in the end.
At the same time, Alan Mutter published a post about real-estate classifieds, which account for roughly 30%-50% of the category. According to the Newsosaur, realtors are increasingly leaving print for the web. When they do buy newspaper ads, it’s only to appease their clients!
What’s happening here is that a preeminent media economics scholar fails to understand a massive shift in media economics. Picard has been arguing for a while now that online classifieds couldn’t make up for all the print market because they’re worth much less. No kidding. Craigslist is for free, isn’t it?
Based on that argument, he says that the market has just been hit by the recession. Otherwise, the addition of print and web expenditures should match previous levels, shouldn’t they?
What Picard – and others – fails to see is that value cannot be measured with dollars anymore. The rules of the game have changed. You can create as much value for realtors and home-buyers while spending 10 times less.
Some scholars understand it very well, like Yochai Benkler. But guess who media execs will listen to? The liberal political scientist or the tough guy from the econ department?
With the expected recovery, media execs will prepare budgets based on the false assumption of a significant rebound in classifieds. It will not happen. When they realize that, chances are they’ll cut more journalist jobs. Too bad.
Google: Les sites d’info doivent s’inspirer de Wikipédia
Je déteste avoir raison, mais quand même... :p
En mars dernier, j'écrivais que les sites d'info devaient s'inspirer de Wikipédia.
En mai (ça m'avait échappé jusque là), Marissa Mayer, vice-présidente de Google, disait... la même chose:
Plutôt que de publier des dizaines d'articles sur le même sujet, "imaginez l'importance que pourrait prendre une seule et même page dédié à un évènement. Un seul URL qui vit et évolue comme une seule entité. C'est ce qui ce fait aujourd'hui sur Wikipédia et dans les topic pages du NYT. Le résultat est une unique page qui fait autorité avec un poinnt de référence constant qui gagne de l'importance au fil du temps."
► Le talk de Meyer en intégralité.
Continue Reading...
En mars dernier, j'écrivais que les sites d'info devaient s'inspirer de Wikipédia.
En mai (ça m'avait échappé jusque là), Marissa Mayer, vice-présidente de Google, disait... la même chose:
Plutôt que de publier des dizaines d'articles sur le même sujet, "imaginez l'importance que pourrait prendre une seule et même page dédié à un évènement. Un seul URL qui vit et évolue comme une seule entité. C'est ce qui ce fait aujourd'hui sur Wikipédia et dans les topic pages du NYT. Le résultat est une unique page qui fait autorité avec un poinnt de référence constant qui gagne de l'importance au fil du temps."
► Le talk de Meyer en intégralité.
C’est qui qui paye pour mes infos?
J’ai lancé il y a quelques jours l’application I smell a government rat in my news. Ce petit programme scanne les articles de Google News et donne la proportion d’entre eux financés par un gouvernement.
Conclusion : Sur certains sujets, plus de 10% de l’actu est financée par la France, la Chine, l’Iran ou les USA.
Voici maintenant C’est qui qui paye pour mes infos? Tapez un sujet, et la machine vous dit qui a payé pour la production des articles le traitant.
Continue Reading...
Conclusion : Sur certains sujets, plus de 10% de l’actu est financée par la France, la Chine, l’Iran ou les USA.
Voici maintenant C’est qui qui paye pour mes infos? Tapez un sujet, et la machine vous dit qui a payé pour la production des articles le traitant.
9.4% de chômage en juin selon Google
Google Insights permet de prédire le présent. Un papier publié en avril dernier montrait que les ventes de voitures étaient corrélées avec les recherches sur ce thème. Idem pour les voyages ou le marché de l’immobilier.
Les requêtes Google donnent une image de ce que cherche la population à un instant donné. En ce printemps où les plans sociaux éclosent avec les bourgeons, je me suis penché sur les requêtes ‘emploi’ en France.
Bien que la série soit difficile à analyser (personne ne cherche de boulot en décembre, il faudrait donc ajuster le modèle en fonction des variations saisonnières), les données des 6 derniers mois sont instructives.
En extrapolant un peu, ça donne un chômage à 9% en mai et 9.4% en juin.
Continue Reading...
Les requêtes Google donnent une image de ce que cherche la population à un instant donné. En ce printemps où les plans sociaux éclosent avec les bourgeons, je me suis penché sur les requêtes ‘emploi’ en France.
Bien que la série soit difficile à analyser (personne ne cherche de boulot en décembre, il faudrait donc ajuster le modèle en fonction des variations saisonnières), les données des 6 derniers mois sont instructives.
En extrapolant un peu, ça donne un chômage à 9% en mai et 9.4% en juin.
I smell a government rat in my news
The media landscape is evolving. Nothing new here. The web and the recession brought traditional media to their knees, in a dramatic change of the economic environment.
People are usually quick to point out that old-fashioned curmudgeons will go bankrupt or that ordinary people are now able to produce their own news.
Cheaper newsgathering combined to depressed advertisers means that news is moving out of traditional market economics (Wikipedia is the most successful news website, in case you did't know).
However, it also means that players with deep pockets, who usually stayed outside the realm of the market, have less trouble getting to the playing field now than ever before.
In other words, government- or industry-sponsored news outlets will have a much easier time pushing their stories forward now that foreign bureaus are closing down the world over.
To quantify the process, I built a nice app based on the Google News API to find out the share of articles that were paid by a government or another.
Continue Reading...
People are usually quick to point out that old-fashioned curmudgeons will go bankrupt or that ordinary people are now able to produce their own news.
Cheaper newsgathering combined to depressed advertisers means that news is moving out of traditional market economics (Wikipedia is the most successful news website, in case you did't know).
However, it also means that players with deep pockets, who usually stayed outside the realm of the market, have less trouble getting to the playing field now than ever before.
In other words, government- or industry-sponsored news outlets will have a much easier time pushing their stories forward now that foreign bureaus are closing down the world over.
To quantify the process, I built a nice app based on the Google News API to find out the share of articles that were paid by a government or another.
